Sigo canalizando

Ya no hay dudas, estoy canalizando de verdad!

Salto de la cama para contarles que ahora escucho a una mujer de entre 30 y 40 años, que habla con tono serio, parecido a los locutores del noticiero, de un avión que va contra la velocidad de fuga aunque literalmente lo que dijo fue: "la contravelocidad de fuga de un avión..." Esa es la única frase que alcancé a retener, pero esta mujer -o mejor dicho su espíritu- seguía informando sobre esto locuaz y animadamente.

La certeza que estoy canalizando de verdad es que ahora estoy escuchando frases que jamás oí en mi vida ni sabía de su existencia hasta que voy a Google y compruebo que sí existen.

No es lo mismo captar un "Hola amigo, cómo estás?, soy Juan" que un "Quiero un diseño de trigo ornamental para mi Ponce" -¿trigo ornamental?- o como en este último caso "Un avión va contra la velocidad de fuga"... -¿velocidad de fuga?- En ambos casos es la primera vez que escucho estos conceptos ¡y lo estoy haciendo primero a través de espíritus y luego con la ampliación de 'San Google'!

¡Estoy muy contento y agradecido de que me esté pasando esto!

Para finalizar este post, les copio la data que hallé acerca de la velocidad de fuga o donde al menos se la menciona, así de paso estos espíritus nos ayudan a desasnarnos...

--

Trombo
« MIDE EL TIEMPO | Inicio | CIRCUNVOLUCIÓN »
Diciembre 19, 2004
VELOCIDAD DE FUGA

Con objeto de escapar a la fuerza succionadora de la gravedad, una aeronave ha de alcanzar una determinda “velocidad de fuga”. Para ello, los ingenieros la dotan de potentes propulsores, de chorros ígneos con que pueda trasgredir la ley según la cual todo lo que sube, cae. El horizonte es conseguir una capacidad de aceleración tal, que la lógica se invierta y el magnetismo se transforme en repulsión (Saturno vomitando a sus hijos).

Pero aquello que es válido para los cuerpos sólidos, no tiene por qué serlo para las sustancias espirituales.

Por ejemplo, una nube abandona lentamente las capas inferiores de la atmósfera, y para lograrlo no ha de realizar ningún esfuerzo. Las gotas de rocío matutino se elevan dulcemente hasta los cielos sin delinquir en ningún momento contra la Madre Naturaleza (hasta el punto de que Cyrano soñó utilizarlo en su viaje a la Luna, tal es su capacidad de traslación onírica).

El humo que desprende el cigarrillo que fumo me comunica esta lección: para evadirse del mundo que te atenaza, no has de alimentar la prisa (correlato físico de una perversidad moral), sino la parsimonia.

Ralentizándose, el pensamiento se aclara y se aligera. Poco a poco, se empieza a elevar y, en un lapso de tiempo ilimitado (cuando se trata de procesos de sublimación, no hay términos previos), abandonará el círculo carcelario de la Tierra. Sin vulnerar un solo decreto cósmico, sin atentar contra una disposición de Dios: con la inocencia de un globo que, movido por su propia oquedad interior, se separa y se va.

Escrito por JoséLuis a las Diciembre 19, 2004 01:58 PM

http://www.zonalibre.org/blog/trombo/archives/068118.html

----

Sobre la verdadera estructura del Sistema Solar

(Versión nueva que completa los "Los cambios de estructura atómica, ..." en http://perso.wanadoo.es/30127/Buscamossolucionaproblema.htm )

Las cámaras fotográficas son instrumentos que dirigen la luz de una imagen dentro de una cavidad. En su exterior, alrededor de la lente, suele figurar un anillo impreso, con los siguientes pasos: 1,4 - 2 - 2,8 - 4 - 5,5 - 8 - 11 - 16.

Indican una sucesión multiplicada por 1,414 (Ö2).

El cuadrado de la primera serie se vuelve otra serie sucesiva de dobles o mitades, según avance o retroceda 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, etc. Indica la apertura que corresponde al área de la ventana que forma el diafragma. Por tanto, cada paso dobla o parte la cantidad de luz utilizada. Otro mecanismo también dobla o parte los tiempos de apertura sucesivamente. La variación de estos mandos, facilita gran parte de los recursos fotográficos.

Actualmente, las ondas son el lenguaje estructural de la física. Sus posibilidades todavía no encontraron el límite.

Ese lenguaje nos descubre los números enteros que dominan los espectros atómicos, los armónicos de la música, la emisión de una antena, la sismología de una estrella o la estructura del átomo.

Un aspecto extraño es que una estructura de campos armónicos, o de campos electromagnéticos, no necesita tener líneas materiales. Algunas veces, podemos identificarlas si contienen partículas, al situarse éstas en la superficie o nodos de las mismas. Por ejemplo la sal, la arena y el aserrín, en membranas, cajas de resonancia y tubos de Kundt. O las limaduras de hierro, en los campos magnéticos.

Su medida, indicará una estructura que forma parte de la cavidad o cuerpo original.

Una aplicación importante forma la serie de dobles que ocupan las ondas del sonido. La escala musical está basada en una sucesión de las octavas doblando su frecuencia. Todos los sonidos de la música de orquesta se distribuyen aproximadamente en siete octavas. Un instrumento que emitiera las escalas del oído humano necesitaría una estructura capaz de contener simultáneamente las siete "octavas", emitidas por las orquestas. Deben su descubrimiento a Pitágoras.

Sin embargo, como Pitagoras y también Kepler creían, la música de las octavas debe ser buena para identificar la estructura planetaria del Sistema Solar.

Una estructura de acuerdo con una escala donde doblan las octavas es deducida por los dobles armónicos dentro de los tubos de Kundt, o de órganos. También las reglas de los pasos de luz de las cámaras, forman escala de ondas que doblan las frecuencias.
Hay una estructura en dobles, insinuaba por la ley de Bode, cuyo origen es atribuido a un rumor de Kepler, en busca de la Música de las Esferas. Otras escalas de frecuencias y energías tienen secuencias de dobles o mitades. Preferentemente, están relacionadas con distancias, longitudes de onda, diámetros de cuerdas musicales o diámetros de lentes.

Para su demostración, se tiene que suponer que el lugar de cada planeta debe poseer una mitad y una doble resonancia, dentro de la cavidad del sistema Solar. (Para asociar ideas de contexto, llamamos resonancias a las de dobles o mitad frecuencias, aunque por características especiales que observaremos en su momento, debieran llamarse autoresonancias).

Así, hemos dispuesto dos tablas con resonantes de las distancias planetarias sobre escalas dobles. Las distancias correspondientes a la posición planetaria van subrayadas. Tabla 1. Nos hemos limitado a las resonancias que contienen planetas para asegurarnos la coincidencia de testimonios con supuestas líneas de correspondientes octavas.

Tabla 1. RESONANCIAS PLANETARIAS

MERCURIO

57.92

115.8

231.6

463.3

926.7

1853

3706

VENUS

54.07

108.1

216.2

432.5

865.1

1730

3460

TIERRA

74.80

149.6

299.2

598.4

1196

2394

4788

MARTE

57

114

228

456

912

1824

3648

JÚPITER

97.28

194.5

389.1

778.3

1556

3113

6226

SATURNO

89.37

178.7

357.5

715.0

1430

2860

5720

URANO

89.84

179.7

359.3

718.7

1437.4

2875

5749

NEPTUNO

70.21

140.4

280.9

561.7

1123.5

2247

4494

PLUTÓN

92.31

184.6

369.2

738.5

1477

2954

5908

Tabla 2. ORDEN DE RESONANCIAS


JUPITER

97.28

194.5

389.1

778.3

1556

3113

6226

PLUTON

92.31

184.6

369.2

738.5

1477

2954

5908

URANO

89.84

179.7

359.3

718.7

1437.4

2875

5749

SATURNO

89.37

178.7

357.5

715.0

1430

2860

5720

TIERRA

74.80

149.6

299.2

598.4

1196

2394

4788

NEPTUNO

70.21

140.4

280.9

561.7

1123.5

2247

4494

MERCURIO

57.92

115.8

231.6

463.3

926.7

1853

3706

MARTE

57

114

228

456

912

1824

3648

VENUS

54.07

108.1

216.2

432.5

865.1

1730

3460

Observamos que cierto dominio y límite de amplitud corresponde a la masa mayor de Júpiter.

Entonces, podemos poner a prueba el orden por resonancias con la tabla 2. Esta tabla puede medirse sobre líneas proporcionales al Sistema Solar en la figura 5. En ella, los puntos negros asumen las distancias planetarias en línea de resonancias de cada escala, aplicados a nuevos argumentos.

Johannes Kepler (1594), Johann Titius (1766) y Johann Bode (1772) pudieron haber descubierto esta misma estructura. Kepler, en su Mysterium Cosmographicum, buscaba razones geométricas para la posición de los planetas cuando intentaba involucrar los cuadrados y otros polígonos regulares en órbitas circunscritas. Con ello preveía el uso de los números enteros, para describir el sistema planetario. La figura 1 reproduce una idea de Kepler coincidente con la serie y cuadrados de aperturas de las lentes fotográficas. En la sucesión más simple de sus cuadrados inscritos de la figura 1 se encuentra la razón de la serie de 1,414 (Ö2), siguiendo las medidas de los segmentos de sus ejes. Sus números enteros coinciden con doble longitud de sus segmentos. Otra serie doble se halla como áreas sucesivas.

Alguno ha atribuido a Kepler la insinuación de una sucesión implícita de lo que debe ser una serie doble enmascarada. Casi dos siglos después aparecería la Ley de Titius y Bode o simplemente de Bode. Consistía en adoptar una serie doble aplicada en forma de 0, 3, 6, 12, etc., a la que había que agregar el número 4 para observar coincidencias con las distancias planetarias. Estas son dadas en 1/10 de unidad astronómica.

Figura 1. Cuadrados y círculos sucesivamente inscritos. Sus ejes se incrementan en serie

1 - 1,4 - 2 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11,3 - 16 etc. Indican una
sucesión de pasos x 1,414... (xÖ2). Las áreas de apertura que forman sus cuadrados lo hacen como 1, 2, 4, 8, 16, 32, etc., la misma escala aplicada a las cámaras fotográficas.

Aquí se nos presenta un aparente conflicto. La escala de dobles en la figura 1 se refiere a áreas y no a distancias lineales. Mientras que la ley de Bode se refiere a dobles de distancias lineales. Sin embargo, esto coincide cuando se exige ocupar sólo números enteros de la serie. Es decir, sobre una dimensión lineal de 1 - 1,4 - 2 - 2,8 - 4, etc., sólo podrían contener planetas las posiciones de 1, 2, 4, 8, 16, etc.

Observemos otros detalles de la figura 1. Podemos averiguar que la mínima distancia que separa los cuadrados del punto central se halla sobre los ejes de abscisas y ordenadas.

El límite de máxima distancia se encuentra a Ö2 de la mínima, en el extremo diagonal. En cierto modo esto nos proporciona dos límites para cuadrados.

Donde 1-0,2929= 0,7071 (=1/Ö2), señala la línea RMS, borde de máxima intensidad de frecuencias cíclicas, llamada sección eficaz.
Pero el 0,2929 es una parte de los ejes rectangulares. Ocupa la corona exterior cuya área es igual al área interna.

En este caso 0, 2929 necesita una extensión de 1+0,7071 para la corona 1,7071x 0.2929 = 0,5

Señalamos algo que parece obvio debido a que esta relación también tiene la utilidad de trasladar a aritmética y geometría una forma de cuantización del Sistema Solar.

Para desplazar, de momento, un exceso argumentos más complicados afrontaremos el ejemplo práctico simulando el descubrimiento de un antiguo juego.

***

El descubrimiento, de un antiguo juego.

Hace ya mucho tiempo, entraron en conflicto la simetría, la exclusividad, la equivalencia y el orden sucesivo. Ocurrió sobre una estructura compuesta por líneas rectas. Dentro de un cuadrado atravesado por dos ejes rectangulares. (Rectas más cortas, que cruzan el centro, sobre otras líneas simétricas) Vea las figuras 2, 3, 4, y 5 para facilitar su descripción.

Estas figuras parten de una forma distinta de construir la figura uno, con equivalencias proporcionales. (Se verá en figura 31, segunda parte.)

Se cumplía una condición: Todas sus expresiones estaban originadas a partir de una sola cifra 7,2929. Su extensión es de 8-(Ö2/2).

Esto impone el número de sus líneas y sus límites. La conexión entre todas a través de 7,2929 x 2 ángulos fundamentales con reflexión en el eje de abscisas.

Solo admitirá puntos sobre nodos si estos están asimétricos. Esto es debido a que los puntos exigen un dominio exclusivo.

El juego consiste en resolver una pregunta:
¿Cómo sobreviviremos a una catástrofe en el océano sin saber dónde están los barcos salvavidas? O bien ¿cómo encontraremos los puntos asimétricos sobre nodos simétricos?

Aunque parezca increíble, la naturaleza puede haber usado esta estructura como el conocido juego del hundimiento de barcos sobre cuadriculas. En una interpretación especial invertida.

Donde todo se puede hundir menos los barcos salvavidas. Y cada nave sólo ocupa un nodo, de muchos que pueden componer la estructura.
En una catástrofe, los náufragos tienen que encontrar estas naves antes de ahogarse en un mar supuestamente caótico. (Son las partículas en busca de nodos) Este sería nuestro juego.

El que juega la naturaleza comienza cuando desde un punto de un entorno se produce una catástrofe. Una gran cantidad de masa unida a energía se esparce perpendicularmente. Alcanza ciertos límites y se refleja. Antes de atenuarse, oscila, como un eco.

La masa y la energía tratan de encontrar puntos donde asentarse. Los náufragos disponen de poco tiempo. Pueden perderse dirigiéndose al azar.

La naturaleza ha sido cruel en ambos casos, pero en cambio ha establecido 5 reglas para encontrarlos. La energía y la materia lo saben. Los náufragos, no.

Por suerte, las dimensiones perpendiculares también tienen incompatibilidades entre sí.

Los nodos fundamentales, tienen que hallarse sobre abscisas concretas.

Estas son naturalmente: la abscisa cero, la abscisa ± 0,7071, y la abscisa límite de un cuadrado, ±1.

Empieza el juego.

Antes de la catástrofe era un orden simétrico. Fig. 2.

Tras producirse el instante de caos, surge la pugna entre la simetría (la distribución de estructura), la equivalencia (división equitativa para 7, 2929), las asimetrías (exclusivas propias) y dominios del orden (el orden sucesivo).

Como la fracción no es finita. La parte fraccionaria, marginal, supone una frontera-tunel en conexión infinita. El interior de la estructura representa nodos entre números enteros.

Reglas

1.- " Solo cabe un punto natural (nave salvavidas) sobre el ángulo fundamental de cada división equitativa." Sin embargo, dispone de 7 nodos posibles. (El posible número se limita en cada ángulo). Fig. 2, 3, 4 y 5.

2.- " En la catástrofe, las parejas de puntos simétricos se transfieren a una posición exclusiva de la sección eficaz (1/7,2929) de los cuadrantes derechos (+) al cero de abscisas." El punto central, se queda sin cambiar su sitio. (Limitamos la busqueda a 2 cuadrantes). Fig. 3 y 5.

3.- "Todos los nodos-nave desplazados ocupan el lado derecho de los vértices cero." (Limitamos la busqueda a la mitad de sus lineas)

4.- " Los desplazamientos se alejan sucesivamente una abscisa más de la distancia cero y de abscisas cero. " (Se localiza su posicion) Fig.3 y 4.

Por consiguiente al doblar por el eje de abscisas las asimetrías ocupadas complementan el orden sucesivo. Fig. 4.

Pero, todo no termina así. Una segunda dimension perpendicular hace su aparicion simultanea desde excesos de carga, acccidentes o motines. En estos casos, los barcos se parten en dos y la regla 5 sustituye a la regla 4.

5.- "Con los desplazamientos rotos también 1/Ö2 y el eje central se parten en dos nuevas áreas, para ocupar las abscisas exclusivas más opuestas en sus líneas."

Encontramos analogías atómicas en la formación de momentos dipolares y en "Cuando las partículas o los paquetes de ondas se desdoblan, se alejan hacia extremos opuestos". (C. Stroud and J. Yeazell. Rochester. 1991, C. Monroe and D. J. Wineland. NIST. Boulder.1996).

Curiosamente también aquí la naturaleza repite sus fórmulas en la partición de las células por mitosis. Los cromosomas duplicados previamente en la metafase forman la línea ecuatorial. En la anafase se parten y se dirigen hacia los polos opuestos perpendiculares. En la telofase los polos distintos se rechazan, crean barreras y se separan finalmente.

Aplicadas las condiciones de la búsqueda de nodos estables, en cada uno de ellos encontraremos ¡un planeta¡

Fig. 2 Fig. 3 Fig. 4 Fig. 5

El orden horizontal de los puntos de la figura 5 corresponde a Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno y Plutón.

Orden vertical de abscisas, desde la base del cuadrado.

-Venus, Marte, Mercurio (Cuadrante inferior).
-Neptuno, Tierra. (Eje central).
-Saturno, Urano, Plutón (Cuadrante superior)
-Júpiter (Límite superior).

Entre ellos Venus y Plutón son desplazados y retrógrados
Esta imagen está detallada en la figura 43 y 44 de la segunda parte. Presenta dimensiones concretas que permiten registrar posiciones y desplazamientos. Representa un diagrama de transiciones simultáneas entre niveles y subniveles, con espacios de 1/7,2929, 1/7,29292 y 1/7,29293.

Incorpora la separación de niveles a través de sus resonancias.
Un concepto angular corresponde a un giro de los ejes que proporciona números enteros a la sucesión de abscisas.
Crea áreas con una acumulación de 2, 8, 18 y 32 nodos.
Recordemos que la distribución del número de electrones, en los niveles atómicos, indica una tendencia hacia la simetría. Alcanza su expresión en el Berilio (2-2), Magnesio (2-8-2), Calcio (2-8-8-2), Estroncio (2-8-18-8-2), Bario (2-8-18-18-8-2), y Radio (2-8-18-32-18-8-2).

Esta simetría es un hecho indiscutible que sería imposible sin la existencia de facultades de equivalencia, para niveles. ¿No hay equivalencia de fuerzas entre el protón en el núcleo y electrón en la órbita? ¿No hay equivalencia de espacio y de tiempo cuando los planetas ocupan una área igual en igual tiempo?

¿Cuántas son las formas de equivalencia que hay, según su finalidad?

Tenemos testimonios activos de Ö2. Están en el orden del sistema solar por presencia de las velocidades cósmicas.

La velocidad horizontal, necesaria para que un satélite artificial u otro cuerpo pueda gravitar en torno a un planeta, se denomina primera velocidad cósmica, o velocidad circular. Se obtiene al superar las medidas que corresponden a la atracción de la gravedad en su superficie.

Si una velocidad de sustentación circular se incrementase en 1,414(Ö2), la velocidad circular se convertiría en velocidad de fuga.

Ahora bien, una velocidad de fuga desde un planeta, viene a quedar en velocidad elíptica respecto al Sol, como cualquier otro planeta. Para liberarse del dominio del Sol, un planeta necesitaría recurrir a un nuevo incremento de velocidad, otra vez por Ö2.

La velocidad de la Tierra, es del orden de 29,76 km./s.
Su velocidad de fuga del Sistema Solar sería de 29,76xÖ2= 42,1 km./s.

Esta última se distingue por ser añadida sobre una velocidad estable.

Para valorar acción y reacción, tendríamos que relacionar el impulso de velocidad límite para la salida del sistema con un retroceso.

Un supuesto, que no pretendemos probar, justificaría una estructura.

Si la adición de xÖ2 es la velocidad que trasladaría a medio planeta el exterior del Sistema Solar, también es la velocidad que por retroceso dejaría el otro medio planeta en la mitad de su distancia.

Luego todos los planetas tendrían una vinculación permanente para con dos límites.

Tenemos esta vez huellas de una escala natural por Ö2 en el sistema solar.

Lo decisivo es que Ö2 es una expresión ajena a leyes físicas tan evidentes como la gravedad.

No depende de ninguna constante. Es una condición estructural sobre otras magnitudes físicas.

Tampoco, las bellas estructuras que muestran numerosas explosiones de estrellas pueden construirse desde simple gravedad. Esto renueva la polémica entre la gravedad y su sumisión geométrica.

Luego existen:

1. El primer dominio de la gravedad, del planeta emisor.
2. El dominio de las velocidades satélite.
3. El dominio de las velocidades parabólicas.
4. El campo de las velocidades hiperbólicas.

En cierto modo esto supone poner escalones a la gravedad.

Del mismo modo las discontinuidades son fundamentales en mecánica cuántica y en las estructuras de las ondas sonoras y electromagnéticas.

Como sabemos la ley de gravedad es una ley continua hasta el infinito. Pero prácticamente se aplica a formas discontinuas o cerradas con barreras de potencial.

Desde las leyes con que se estudia hoy el Sistema Solar cualquier posición planetaria es posible por azar. Un cuerpo celeste al pasar cerca del Sistema Solar movería la disposición de todos los planetas.

¿Distancia y tiempo son continuos con velocidad discontinua? No debería suceder así para velocidades discontinuas ni con velocidades cósmicas vinculadas a la estructura de una ley de doble distancia. Esta vinculación iría en contra la actual simplicidad.

La ley de gravedad puede explicar las leyes de Kepler, pero no puede predecir la observancia de una ley pura de dobles ni las líneas de resonancia. Aunque aplicásemos la relatividad y la masa tuerza al espacio y al tiempo, le faltaría la predicción de cuantización. Sin embargo, admitir una cuantificación en el átomo con intervención de la similar ley de Coulomb, es admitir alguna ley cuantificada.

Es la misma ley usada para establecer la distancia de los niveles atómicos en el estado de la transición de las primeras ecuaciones de Bohr y de Schrödinger que interpreta una realidad supuesta.

Un sistema planetario con niveles de resonancia, supondría una sospecha de cuantificación del sistema solar, al involucrar distancias de valores enteros en su estructura. Tendríamos que aceptar su coexistencia con las físicas al cuadrado.

Entonces los lugares permitidos se hacen predecibles por exclusividad entre números de órdenes enteros de ángulos, lados y abscisas. Recordamos que Pauli también utilizó reglas de exclusión para sus números cuánticos.

Encontramos otra analogía atómica cuando los electrones cambian su giro, al traspasar una barrera por el efecto túnel. Es el caso de las trayectorias de Venus y Plutón al traspasar el límite de 0,7071 (1/Ö2).

Para justificación de este trabajo sería conveniente hacerse estas preguntas:

¿Por qué un simple esquema hecho con rectas simétricas puede representar todas las dimensiones de un Sistema Solar, lleno de curvas?

¿Por qué la física de las órbitas se manifiesta con leyes de cuadrado y cubo en lugar de círculo o esfera?

¿Por qué la inexacta ley de Titius-Bode para distancias planetarias, se convierte en ley más simple y exacta para las líneas de la estructura?

¿Por qué sus niveles se dividen en uniformes unidades simétricas?

¿Por qué la equivalencia de sus niveles es según otra conocida física por referencias diferentes?

¿Por qué tiene, característica de estructura fractal, al repetir la misma cifra fraccionaria en su construcción hacia dimensiones menores?

¿Por qué desarrollando las reflexiones sustraídas, se reflejan dos mitades, que adquieren características de holograma, de reproducciones reducidas, originadas sobre 1/Ö2? (Figs.34, 35, 36. Segunda parte)

¿Por qué contiene una gran expansión simétrica a su centro y no con respecto al Sol?

¿Por qué la existencia de un punto cero y hora cero indicaría la historia del actual Sistema Solar?

¿Por qué las ordenadas y abscisas que generan sus nodos tienen que ser exclusivas?

¿Por qué aplicando reglas de exclusión a sus líneas, se predice la posición de los planetas?

¿Por qué puede predecir la rotación inversa de Venus y Plutón?

¿Puede obtenerse todo esto utilizando una sola fracción, (0,13711 = 1/7,2929), como única medida de cosntrucción, por casualidad?

***

Este resumen anula el volumen extenso de la versión anterior para la cronología innecesaria de la demostración.

Quedan anuladas las referencias que se hacen a la anterior versión en la segunda parte. Está asequible pulsando el botón siguiente.

http://perso.wanadoo.es/30127/2604primeraht.htm

----

Página web de Manuel Iglesias Pérez

Entrevista de Pedro Amorós a Manuel Iglesias el descubridor y autor del libro "DESCUBRIMIENTO CONTEMPORANEO EN ASTROFÍSICA (Mecánica Celeste)", dandole consejo de su obra y su descubrimiento al Señor Pedro Amorós, para su programa Noche de Misterio el día 17 de Marzo del 2.000, en Alicante (España).

Las Cinco leyes que demuestra la ignorancia de la Ciencia.

Estas leyes justifican que la ley de la relatividad de Einstein es una ley no solamente infantil si no que carece de inteligencia.

Estas son algunas leyes que revolucionara la Astrofísica y dara un vuelco de 360º :

PRIMERA LEY:

TS.C / 2*p =TS.R = 1,1308476*10+15

TS.C = es el tiempo en segundos que nuestra galaxia tarda en dar una vuelta sobre sí misma.

TS.R = es el tiempo en segundos que la velocidad de rotación de la galaxia tardaría en recorrer el radio ecuatorial de la Galaxia, o sea 1,1308476*10+15 segundos.

SEGUNDA LEY:

TS.R /K3580000 = F.V.luz = 3,158792*10+8

TS.R = es el tiempo en segundos que la velocidad de rotación de la galaxia tardaría en recorrer el radio ecuatorial de la Galaxia (1,1308476*10+15).

K3580000 = es la constante fuerza universal que une el todo.

F.V.luz = es la fuerza de velocidad de la luz formando una esfera en el vacío de nuestra galaxia (radio-ondas).

TERCERA LEY:

K3580000 / TS2.R = Densidad = 2,8 cm3

K3580000 = es la constante fuerza universal que une el todo.

TS2.R = es el tiempo en segundo al cuadrado que la velocidad de rotación de la galaxia tardaría en recorrer el radio ecuatorial de la galaxia.

D = es la densidad de nuestra galaxia.

CUARTA LEY:

FVLluz / K1053,63 = VLluz = 2997992 Km*s

FVLluz = es la fuerza de la velocidad de la luz formando una esfera en el vacío de nuestra galaxia.

K1053,63 = es la constante por la cual se encuentra la velocidad de la luz, pero esta constante tiene la particularidad de que el radio al cuadrado de la luz multiplicado por (4/3*p*10+15) y multiplicado por la Densidad es igual a 1053,63 esta misma formula para todas las galaxias, para el universo y para todo cuerpo de una sustancia cualquiera siempre encontraremos la misma constante, por consecuencia tiene esta particularidad de que sea cualquier velocidad de la luz y cualquier densidad siempre encontraremos el mismo resultado la constante K1053,63. Sin esta constante es imposible de encontrar la velocidad de la luz por esta razón al no haber ningún científico que halla encontrado la fuerza de la velocidad de la luz y esta constante es imposible de que encuentre la velocidad de la luz y este es el motivo de la ignorancia de la Ciencia.

QUINTA LEY:

FVLluz / K1053,63 = VLluz

FVLLUZ = es la fuerza de la velocidad de la luz formando una esfera en el vacío de de cualquier galaxia, de cualquier cuerpo y del universo.

K1053,63 = es la constante por la cual se encuentra la velocidad de la luz.

VLluz = es la velocidad de la luz en cualquier galaxia, de cualquier cuerpo y del universo.

NOTA

Primero: La velocidad de la luz corre únicamente 299792 Km*s en nuestra galaxia, o sea esto contradice totalmente la ley de la relatividad de Einstein.

Segundo: La fuerza de la velocidad de la luz es igual al radio al cubo de la velocidad de la luz multiplicado por 4/3*p*10+15 y multiplicado por la densidad

Tercero: La constante 1053,63 es igual al radio al cuadrado de la velocidad de la luz multiplicado por 4/3*p*10+15, y multiplicado por la densidad, o sea la única diferencia que existe en la fuerza de la velocidad de la luz en cualquier galaxia, nublosas, universos y en cualquier cuerpo de una sustancia cualquiera, con la constante 1053,63, es la velocidad de la luz.

Por esta cinco leyes se encuentra las 34 componentes o fuerzas en las estructuras físicas de todo cuerpo, galaxias y el mismo universo. De otra parte hago saber que todos los componentes o fuerzas se encuentra por la constante fuerza universal que une el todo (K3580000).O sea toda mi teoría termina en un punto en cuestión, la constante K3580000. Es la fuerza universal que regula el todo, nada puede existir sin estar bajo el dominio absoluto de esta fuerza constante K3580000.

Pero la principal cuestión que ignora la ciencia es. ¿Dónde nace la fuerza constante universal que une el todo y la fuerza constante universal de la velocidad de la luz.?

La solución a esta cuestión le costara a la ciencia mil millones de pesetas, de lo contrario dejaré a la ciencia en la ignorancia.

Este libro consta de treinta y cuatro fuerzas de la mecánica celeste que se comunican mutuamente entre sí y todas estas fuerzas están bajo el dominio absoluto de la constante fuerza universal que regula el todo.

Las 10 principales cuestiones que ignora la ciencia .

1) ¿Qué es el espacio?

2) ¿Qué es el tiempo?

3) ¿Qué es la constante ley de Kepler?

4) ¿Qué es la gravedad?

5) ¿Qué es la gravitación universal?

6) ¿De dónde proviene la fuerza de la velocidad de fuga?

7) ¿El por que la ley de la relatividad de Einstein está equivocada?

8) ¿El por que el universo es limitado y no infinito?

9) ¿El por que la velocidad de la luz corre 299792 Km.*s únicamente en el vacío de nuestra galaxia?

10) ¿De donde proviene la constante fuerza universal que regula el todo?

"La ciencia no tiene pruebas convincentes para responder a estas cuestiones ".

Este libro no solamente responde a las diez cuestiones sino que dá una respuesta y un avance a la historia de 350 años desde Galileo, Kepler, Newton y Einstein.

El libro se compone de 34 leyes que se comunican mutuamente entre sí se pueden hacer miles de fórmulas, puesto que todas estas formulas se comunican, pero siempre encontrará una de las treinta y cuatro fuerzas que se encuentra en las estructuras físicas de los cuerpos.

Este libro tiene un valor económico de 5.000 pesetas, (no por ello es por la cantidad económica sino por su contenido científico de 36 años de investigación), sus modalidades de venta es para España es contra reembolso y para otros países a través de que dicho precio se ha abonado en un numero bancario que yo doy a continuación 071.1257.19.0004546048 de la Caja de Ahorros de de San Fernando.

No se enviará este documento hasta que no se halla verificado su transferencia bancaria, este documento se enviará por mediación en un formato de un CD de 650 MB.

Titulo de la obra: DESCUBRIMIENTO CONTEMPORÁNEO EN ASTROFÍSICA (Mecánica Celeste).

Inscrito en el registro de la propiedad intelectual número 89.314

Reservados todos los derechos. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 270 del Código Penal vigente, podrán ser castigados con penas de multas y privación de la libertad quienes reprodujesen o plagiaren, en todo o en parte, una obra literaria o científica fijada en cualquier tipo de soporte, sin la preceptiva autorización.

Para solicitarlo remítanse a la siguiente dirección:

Dirección ELECTRÓNICA
manoloiglesias@teleline.es


Como es posible que dos millones de científicos que existen actualmente en el mundo ninguno hallan sido capaces de encontrar la ley que regula el todo. Yo creo que todos estos científicos son tradicionalistas a los principios aprendidos en universidades y otras instituciones, y que esto sea la causa de sus grandes errores pues es incomprensibles de que tengan un 60% de errores en los lanzamientos de satélites enviados al espacio, algo tiene que ser la causa de sus fracasos.

http://www.gratisweb.com/iglesiasperez/

----

Un abrazo,

Claudio Fimiani
15-6534-1200/4581-9544
fimiani_claudio@yahoo.com.ar
MSN: claudio_fimiani@hotmail.com
http://claudiofimiani.googlepages.com